ジャックダニエル・ウィスキーは、同社のボトルに似たおもちゃを巡って商標権侵害を主張してペット会社を提訴している。
裁判官は、製品の模倣と商標侵害とは何かに関するいくつかの重要な問題について議論しました。
「率直に言って、私が最高裁判所だったら、この事件について判決を下したくないでしょう。それは複雑です」と商標弁護士のマイケル・コンドゥディス氏は語った。
このおもちゃはジャックダニエルのボトルの外観と形状を模倣しているため、明らかな商標権侵害であると考える人もいますが、模倣品は一般に言論の自由によって保護されています。弁護人のベネット・クーパー氏は水曜日、最高裁判所でおもちゃはまさにそのようなものだったと主張した。
「ジャック・ダニエルズは真剣にジャックをみんなの友達として宣伝しているが、バッド・ドッグは冗談めかしてジャックを人間のもう一人の親友に例えて、なりたがっている」とクーパー氏は語った。
「私たちの制度では、商標所有者は商標権を行使し、いわゆる独自性を維持する義務がある」とコンドゥディス氏は述べた。
ペット会社はおもちゃで儲けているので、間違った態度を取っているのかもしれない。これは彼らの言論の自由の擁護を混乱させる可能性がある。
「模倣を超えて商品化に移行すると、実際にはさまざまな製品を生産し、それらを利益を上げて販売することになります」とコンドゥディス氏は語った。「何がコメントであり何が保護されるのか、また何が商標によって保護される通常のビジネス活動なのかの境界線があいまいになっています。」
投稿日時: 2023 年 9 月 20 日
